本報(bào)訊  記者趙 青報(bào)道  曾被美國(guó)疑為“有問(wèn)題”的中國(guó)石膏板事件終于有了定論。美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)日前結(jié)束了兩年多的調(diào)查，在其網(wǎng)站公布了4份最新的研究報(bào)告——消防問(wèn)題研究報(bào)告、微生物研究報(bào)告、金屬腐蝕研究報(bào)告、室內(nèi)空氣測(cè)試二期報(bào)告。報(bào)告顯示，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)石膏板會(huì)造成安全和健康隱患，中美石膏板不存在明顯差異；中國(guó)輸美石膏板不需要作為“問(wèn)題石膏板”被更換。

       針對(duì)最新發(fā)布的研究報(bào)告，中國(guó)石膏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐洛屹表示，美國(guó)最新研究報(bào)告與中國(guó)研究機(jī)構(gòu)的結(jié)論基本一致，再次證實(shí)了中國(guó)石膏板無(wú)論是質(zhì)量還是環(huán)保指標(biāo)都完全符合標(biāo)準(zhǔn)，輸美石膏板沒(méi)有問(wèn)題。徐洛屹?gòu)?qiáng)調(diào)：“石膏板在全球范圍的大量生產(chǎn)和使用已超過(guò)60年，被認(rèn)為是最安全的建材產(chǎn)品之一。石膏板以無(wú)機(jī)材料為主，生產(chǎn)過(guò)程不會(huì)采用任何苯、甲醛等有毒有害的有機(jī)化學(xué)物質(zhì)。經(jīng)過(guò)30年發(fā)展，當(dāng)前中國(guó)大型石膏板生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)全部采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)并獲得認(rèn)證?！敝锌圃航饘傺芯克?、長(zhǎng)春應(yīng)用化學(xué)研究所與南京大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)組成的研究團(tuán)隊(duì)，也已于今年1月發(fā)布了中國(guó)輸美石膏板質(zhì)量問(wèn)題的階段性研究報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)石膏板不存在任何質(zhì)量和環(huán)保問(wèn)題。

       美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)對(duì)“問(wèn)題石膏板”的調(diào)查始于2009年年初，并與包括勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、環(huán)境衛(wèi)生和工程有限公司、桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院及美國(guó)地質(zhì)勘測(cè)局在內(nèi)的技術(shù)組織簽訂了研究合同，美國(guó)住房和城市發(fā)展部、美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心及美國(guó)環(huán)保局也是美國(guó)“問(wèn)題石膏板”調(diào)查小組成員。此次發(fā)布的4份研究報(bào)告，通過(guò)大量嚴(yán)密科學(xué)的研究和檢測(cè)，已成功為輸美“問(wèn)題石膏板”平反。

       最新發(fā)布的消防問(wèn)題研究報(bào)告由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院負(fù)責(zé)。報(bào)告顯示，按照公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所謂的“問(wèn)題石膏板”不存在消防隱患。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院主要調(diào)查了石膏板在家庭使用中可能出現(xiàn)的金屬部件的腐蝕情況。測(cè)試和分析結(jié)果表明，在使用石膏板的家庭中，天然氣管道金屬組件不存在因腐蝕而造成損壞引起火災(zāi)或爆炸的危險(xiǎn)。研究報(bào)告稱(chēng)，使用石膏板家庭中的金屬組件在高溫高濕條件下，在與空氣組成相似的條件下老化40年后，并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的腐蝕損壞，沒(méi)有證據(jù)表明會(huì)出現(xiàn)金屬組件的應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂、點(diǎn)蝕或縫隙腐蝕，并轉(zhuǎn)化為潛在的天然氣泄漏的隱患。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院進(jìn)行測(cè)試和分析后認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)顯示暴露在石膏板環(huán)境中或模擬腐蝕性環(huán)境中的燃?xì)夤苈方饘俳M件會(huì)增加火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。因此，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)工作人員建議，輸美石膏板不需要作為“問(wèn)題石膏板”被更換。
桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室將煙霧報(bào)警器、電器元件、輸氣管道和消防噴淋頭暴露于可以代表問(wèn)題干墻釋放情況的高濃度氣體中，模擬幾十年的暴露情況。桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室分析了電器元件上的腐蝕影響，在測(cè)試期間并未發(fā)現(xiàn)元件的功能退化和嚴(yán)重的安全隱患。

       最新發(fā)布的微生物研究報(bào)告由美國(guó)地質(zhì)勘測(cè)局負(fù)責(zé)。美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)聯(lián)合美國(guó)地質(zhì)勘測(cè)局調(diào)查國(guó)內(nèi)外石膏板和石膏礦中是否存在硫酸鹽還原菌。美國(guó)地質(zhì)勘測(cè)局發(fā)布的《利用反射熒光顯微鏡定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)國(guó)內(nèi)外石膏板樣品中微生物的存在與否并鑒別報(bào)告》顯示，未在石膏板及受影響房屋樣品中發(fā)現(xiàn)硫氣體釋放的微生物活動(dòng)或微生物來(lái)源的證據(jù)。美國(guó)地質(zhì)勘測(cè)局分析了美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)提供的12個(gè)石膏板樣品中的硫酸鹽還原菌，包括2009年生產(chǎn)的北美石膏板樣品和2005~2006年中國(guó)生產(chǎn)的石膏板，以及曾經(jīng)被認(rèn)為是硫化氫釋放量最高的中國(guó)石膏板樣本。研究結(jié)論認(rèn)為，樣本石膏板中均不存在硫酸鹽還原菌，中美石膏板在這方面不存在任何差異，中國(guó)2009年采樣的石膏礦石中也不存在硫酸鹽還原菌。研究結(jié)果不能夠支持美國(guó)某些研究機(jī)構(gòu)曾經(jīng)提出的“硫酸鹽還原菌在‘問(wèn)題石膏板’中活躍存在，硫酸鹽還原菌導(dǎo)致含硫氣體的釋放，影響身體健康，造成金屬腐蝕”這一論點(diǎn)。

       作為“問(wèn)題石膏板”調(diào)查的一部分，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)委托勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室對(duì)石膏板樣品化學(xué)氣體排放進(jìn)行測(cè)試?！秵?wèn)題干墻硫化氣體排放中的環(huán)境因素的影響報(bào)告》是勞倫斯伯克利實(shí)驗(yàn)室第一階段實(shí)驗(yàn)箱研究的擴(kuò)展。第一階段的研究認(rèn)為，相對(duì)于北美干墻樣品，一部分中國(guó)干墻樣品具有非常高的硫化氫釋放率。而通過(guò)第二階段的研究，最新發(fā)布的報(bào)告顯示，在投訴的家庭和作為樣本對(duì)比的家庭中，含硫氣體總量沒(méi)有任何不同，中美石膏板沒(méi)有明顯差異。

       據(jù)悉，關(guān)于“問(wèn)題石膏板”的這次美國(guó)有史以來(lái)耗資***、耗時(shí)最長(zhǎng)的產(chǎn)品調(diào)查研究工作，已經(jīng)劃上句號(hào)。  

                           文章載于《中國(guó)建材報(bào)》2011年9月29日（第5893號(hào)）頭版報(bào)眼