新浪財(cái)經(jīng)訊 1月25日晚間消息 由于懷疑中國產(chǎn)石膏板質(zhì)量出現(xiàn)問題引發(fā)毀壞房屋和損害人體健康，引發(fā)了去年美國消費(fèi)者對中國產(chǎn)石膏板的一個(gè)訴訟潮。中國權(quán)威科研機(jī)構(gòu)今天發(fā)布相關(guān)階段性研究報(bào)告，證明中國產(chǎn)石膏板的質(zhì)量和環(huán)保不存在任何問題。

　　 所謂的“中國問題石膏板”其實(shí)由來已久。在2005年卡特里娜颶風(fēng)災(zāi)后，美國大批房屋面臨重建，美國建筑商、建材分銷商按照美國標(biāo)準(zhǔn)從中國定制了部分石膏板。2008年下半年，隨著金融危機(jī)逐漸加深，美國部分房屋業(yè)主因“次貸危機(jī)”面臨房屋被收回的命運(yùn)。

　　此時(shí)，美國媒體開始大量報(bào)道，稱美國沿海高熱潮濕地區(qū)一些家庭因使用中國產(chǎn)石膏板，屋內(nèi)出現(xiàn)異味，一些人出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀，金屬器件以及空調(diào)系統(tǒng)變黑或者銹蝕，不僅損毀了房屋，而且?guī)砹私】祮栴}。美國輿論和律師的焦點(diǎn)瞬時(shí)被集中在了“中國制造”上，由此引發(fā)了美國消費(fèi)者對中國產(chǎn)石膏板的集中訴訟。 　　
    包括中美雙方眾多研究機(jī)構(gòu)在內(nèi)的結(jié)果都顯示，中國產(chǎn)石膏板無論是質(zhì)量和環(huán)保都完全符合標(biāo)準(zhǔn)。這也讓美方一直以來大肆渲染所謂“中國問題石膏板”的動(dòng)機(jī)，再一次遭受了質(zhì)疑。

　　由中國科學(xué)研究院金屬研究所、長春應(yīng)用化學(xué)研究所、南京大學(xué)及相關(guān)知名研究機(jī)構(gòu)組成的研究團(tuán)隊(duì)，對外發(fā)布的階段性研究報(bào)告證明，石膏板作為公認(rèn)的環(huán)保型建筑材料，對人體、電氣設(shè)施和居住環(huán)境不會(huì)造成任何危害。

　　該研究團(tuán)隊(duì)有關(guān)人士向新浪財(cái)經(jīng)表示，在研究過程中，研究人員用最先進(jìn)的儀器及大氣采樣預(yù)濃縮系統(tǒng)，對大氣中的H2S進(jìn)行分析檢測發(fā)現(xiàn)，正常大氣中H2S濃度與美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)公布的“受污染的”室內(nèi)H2S濃度為一個(gè)數(shù)量級，甚至室外空氣中的H2S濃度可能高于室內(nèi)空氣中濃度。

　　研究人員同時(shí)還對中國產(chǎn)石膏板中的揮發(fā)性有機(jī)化合物進(jìn)行了分析測試研究。測試表明，石膏板中的揮發(fā)性有機(jī)化合物濃度較低，與一般無機(jī)建筑材料揮發(fā)量無明顯差異，遠(yuǎn)小于各類復(fù)合材料中的揮發(fā)性有機(jī)化合物的揮發(fā)量。

　　除了該研究報(bào)告外，據(jù)了解，在石膏板事件發(fā)生后，中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局組織了兩次全國性石膏板專項(xiàng)檢查，共檢查石膏板121種，石膏原料129種，涉及石膏板生產(chǎn)廠95家，石膏原料供應(yīng)廠45家。檢查結(jié)果表明，被抽檢石膏板質(zhì)量完全符合我國的國家標(biāo)準(zhǔn)和美國的ASTM標(biāo)準(zhǔn)要求，未發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。

　　不僅如此，眾多美方機(jī)構(gòu)的也為中國產(chǎn)石膏板“正名”。在石膏板事件發(fā)生后，CPSC經(jīng)過了兩年多的研究，迄今為止，尚未發(fā)現(xiàn)石膏板釋放H2S并造成健康和電器損失的原因。

　　美國調(diào)查性網(wǎng)站propublic也報(bào)道指出，“作為美國石膏板工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，CPSC至今仍沒有明確說明是什么原因造成石膏板產(chǎn)生硫化氫氣體，而且缺乏健康損害的證據(jù)?！贝送猓绹鐐惐葋啅V播公司報(bào)道佛羅里達(dá)大學(xué)的研究證明，石膏板不會(huì)產(chǎn)生腐蝕電器的含硫氣體。

　　但美國一些律師還堅(jiān)持“濫訴”和主動(dòng)錯(cuò)誤的引導(dǎo)消費(fèi)者。有法律專家指出，美國一些律師提起訴訟卻跳過了包括建筑商、石膏板銷售商、石膏板進(jìn)口商等中間各環(huán)節(jié)將矛頭直指中國制造商，此行為值得商榷。而且，中國一些尚未投入生產(chǎn)，更不可能向美國銷售產(chǎn)品的企業(yè)都被卷入訴訟，讓美方更是有“濫訴”之嫌。此外，在訴訟期間，美國一些公司、機(jī)構(gòu)往往還利用政客、媒體的力量制造輿論，施加壓力，錯(cuò)誤引導(dǎo)消費(fèi)者。

　　專家表示，如此情形下引發(fā)的訴訟潮，應(yīng)該與部分美國民眾對中國產(chǎn)品的抵觸情緒有關(guān)。起訴中國石膏板生產(chǎn)商，業(yè)主們期望不用花一分錢律師費(fèi)，就可能獲得上百萬美元/戶的賠償，還有可能獲得稅收減免、銀行貸款延期、保險(xiǎn)公司賠償?shù)葍?yōu)惠政策。所以一些美國房屋業(yè)主發(fā)現(xiàn)自己的房子原來使用的是美國生產(chǎn)的石膏板時(shí)，只能表示無奈。